51 ans après...

20 mars 1956 - 20 mars 2007

voilà bien 51 années que la tunisie est indépendante, après avoir vécu presque trois quarts de siècles sous le "protectorat" français.

bref, je ne vais pas faire un flash back historique, je veux juste rendre hommage à tous ceux qui se sont sacrifiés pour faire de ce petit pays une grande nation, où règnent ordre, liberté et justice.

je me suis juste posé deux questions, l'une plus débile que l'autre (et ça s'explique, je vais essayer d'aller dormir dans quelques instants) :

primo: sommes nous vraiment aujourd'hui indépendants des autres? ou au contraire, avons nous choisi une politique d'ouverture qui laisse notre sort entre d'autres mains ?

secundo: ne voyez vous pas que c'est un peu paradoxal que la marque de tabac nationale chez nous (la plus vendue d'ailleurs d'après mes observations), a la date de l'indépendance comme nom commercial?

je vais dire que le paquet de cigarettes cache derrière lui un tas de significations que j'aurais aimées développer si je ne devais pas aller me coucher à l'instant même :)

quelques photos de paris (mars 2007)

foulen.elfouleni@gnet.tn

que dieu nous épargne les conneries de certains de nos ingénieurs!
y a pas mieux pour commencer ce sujet.

amis bloggeurs, j'ai voulu prendre votre avis sur quelque chose que personnellement je trouve scandaleuse.

j'ai souscris à un abonnement adsl chez gnet (fsi tunisien) l'année dernière (janvier 2006) et j'ai eu entre autres une adresse mail personnelle, qui porte mon nom, et surtout qui se termine par un ".tn", j'en ai marre des yahoo.fr, hotmail.com...

bref, sans trop de détails, je ne suis plus en tunisie cette année, du coup j'ai laissé la connexion à mes colocs, qui ont renouvelé le contrat en janvier dernier (théoriquement).mais là où ça dégénère, c'est que ma boîte a été inaccessible pendant deux ou trois jours: pensant que c'est un problème technique, j'ai contacté mon coloc en tunisie après la "réactivation" de la boîte pour lui demander s'il a rencontrer le même problème, et là il me fait la surprise de me dire que c'est les gens de chez gnet qui ont désactivé nos boîtes pour retard de paiement, et que comme il les a payés le jour d'avant, le problème est fini.

je ne sais pas comment ils raisonnent ces pseudo ingénieurs de chez gnet, j'ai été privé de ma boite au moment où j'attendais des confirmations pour des entretiens de stage.

et si je m'attendais à quelque chose de plus important sur ma boîte pendant ces trois jours?

et si je n'ai tout simplement pas renouvelé le contrat avec ce même fsi, est ce qu'il aurait eu cette coupure?

et si on avait un peu plus de professionnalisme chez le fournisseur que je croyais le meilleur de tunisie?

vivent les esprits bornés de chez nous.

quand l'argent détruit les plaisirs simples

je suis en train de jouer à un jeu sympa sur le net: ogame.
il consiste en fait à construire des mines de matériaux essentiels sur des planètes, de coloniser, de se faire des amis, de s'allier avec quelques joueurs, de déclarer des guerres, ...

bref, il y a un peu de tout dans ce jeu, du bon et du moins bon.
derrière cette plateforme, il y a toute une équipe de modérateurs qui travaillent pour assurer le respect entre joueurs, l'application des règles du jeu, le sanctionnement des ceux qui veulent enfreindre les règles.

bof, avec toutes cette équipe derrière, j'arrive à accepter le fait qu'il y a de la publicité qui me perce les yeux à chaque page que j'ouvre.
une solution pour remédier à ce désagrément: payer une somme de quelques euros et se débarasser de cette publicité.

jusque là, rien d'anormal, mais quand on introduit des options payantes pour améliorer le niveau d'un joueur aux dépends d'un autre, ça devient grave.
en effet, depuis déja 3 jours, il y a eu l'introduction dans le jeu de ce qu'on appelle "les officiers", des atouts payants qui favorisent certains joueurs, les plus fortunés mais pas forcément les meilleurs au jeu et les plus fins stratèges.

je lance un coup de gueule à tous ceux qui ont pensé uniquement au coté matérialiste de l'affaire, de ceux qui ont voulu ( ou qui n'ont pas mais qui ont fait) favoriser des joueurs sur d'autres en se basant sur ce que contiennet leurs poches.

le problème, ce n'est pas le jeu en lui même, mais c'est ce qu'il y a un peu plus loin après le jeu: cette histoire n'explique pas à elle seule les relations sociales qu'on vit quotidiennement?
cette histoire n'explique-t-elle pas la balance des forces qui favorise presque toujours les plus fortunés?
ne peut on pas extrapoler cette histoire à des échelles un peu plus grandes?

le seul point positif dans cette affaire, c'est que plusieurs joueurs partageant cette même idée, se sont regroupés dans des alliances qui ont pour but de détruire tout joueur qui utilise ces officiers (ça me rappelle la lutte alter mondialiste, la guerre contre les OGM, josé bové... :) )

les expériences montrent que dès qu'il y a de l'argent dans le jeu, il y a de l'arnaque, de la tricherie et de l'abus; jetez un coup d'oeil sur quelques affaires footballistiques et vous comprendrez tout.